- · 《中国高新区》栏目设置[05/29]
- · 《中国高新区》数据库收[05/29]
- · 《中国高新区》收稿方向[05/29]
- · 《中国高新区》投稿方式[05/29]
- · 《中国高新区》征稿要求[05/29]
- · 《中国高新区》刊物宗旨[05/29]
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。 三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。 五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式： 基金项目：项目名称（编号） 作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。
企业经济论文_山西省高新技术产业园区发展绩效
作者:网站采编关键词:
摘要：文章目录 一、引言 二、研究方法 1. 第一阶段：传统的DEA模型（BCC模型） 2. 第二阶段：相似SFA模型 3. 第三阶段：调整后的DEA模型 三、指标体系的建立与变量选取 1. 投入产出指标的选取
文章目录
一、引言
二、研究方法
1. 第一阶段：传统的DEA模型（BCC模型）
2. 第二阶段：相似SFA模型
3. 第三阶段：调整后的DEA模型
三、指标体系的建立与变量选取
1. 投入产出指标的选取
2. 环境变量的选取影响
3. 数据来源及说明
四、基于三阶段DEA模型的高新技术开发区效率评价与结果分析
1. 第一阶段传统DEA模型的实证分析
2. 第二阶段SFA模型的实证分析
3. 第三阶段调整后的DEA模型的实证分析
五、结论及对策建议
文章摘要:文章选取科学技术支出、期末从业人员数和企业数作为投入指标,选取总产值、实缴税金、技术投入和专利授权数作为产出指标,通过三阶段DEA模型对比分析山西省和其他29个省级行政区代表性的国家级高新技术产业园区的技术效率状况。研究发现,传统DEA模型低估了东部发达地区高新区的运行效率,剔除环境因素和随机因素后的DEA模型能真实反映各高新区的运行效率。山西省内两个国家级高新区的综合技术效率水平距离全国各地区的平均水平有较大差距,在未来发展过程中应注重提高管理水平和科学技术研发能力,优化园区的资源配置,避免资源的浪费,同时应该加强高新技术研发投入,通过技术研发提高生产效率。
文章关键词:
项目基金:《中国高新区》 网址: http://www.zggxqzz.cn/qikandaodu/2021/1025/2551.html